Что лучше: Discord или Skype

После появления Discord не утихают споры о том, что лучше: Скайп или Дискорд. У приверженцев того или иного приложения свои аргументы. Но для того, чтобы добраться до истины, нам нужно быть беспристрастными.

Сравнение

Стоит начать с того, что Skype и Discord – это принципиально разные приложения. Первое предназначено исключительно для связи, а второе ориентированно на геймеров. Поэтому сравнивать их не совсем корректно.

Тем не менее, Скайп долгое время использовался для нужд геймеров. Поэтому сравнить эти программы стоит. Но для того, чтобы произвести правильное сравнение Скайпа и Дискорда придется рассмотреть ключевые особенности обеих программ.Картинка Discord или Skype

Производительность

Начнем с самого важного для игроков – производительности. Во время игры важно, чтобы ничего не мешало процессу. Малейшие лаги и тормоза могут иметь весьма печальные последствия. А поэтому весьма важно использование ресурсов компьютера мессенджерами.

У Скайпа в этом плане все очень плохо. Он кушает ресурсы так, будто бы он не мессенджер, а какой-нибудь 3D Max. В принципе, это всегда было слабым местом Skype. Скромностью он никогда не отличался. Потому геймеры его и не любят. Просто невозможно играть с ним.

С Дискордом все по-другому. Даже изначальные версии очень редко зависали и тормозили. Теперь же программа и вовсе идеально оптимизирована. При работе в фоне мессенджер вовсе не нагружает компьютер. И на FPS в играх Discord вообще никак не влияет.Картинка Сравнение Discord или Skype

В плане производительности и оптимизации определенно выигрывает Discord. Эта программа нагружает компьютер по минимуму и щадяще использует ресурсы ОС. В то время как Скайп требует все больше и больше мощностей.

Интерфейс

Это очень важный момент, так как грамотно реализованный интерфейс помогает пользователю проще работать с программой и использовать все ее возможности без тяжелых размышлений о том, где и что находится.

Картинка Сравнение Discord и Skype

Когда-то у Скайпа был вполне дружелюбный и понятный интерфейс в светлом оформлении с красивой темой. Но с тех пор, как мессенджер приобрела компания Microsoft, с программой начало твориться нечто вообразимое. Это какой-то монстр Франкенштейна. Найти какую-нибудь функцию в нем – тот еще квест. О дружелюбии к пользователям и вовсе говорить не приходится.

А вот в Дискорде все хорошо. Программа обладает предельно простым интерфейсом. Добраться до настроек – пара пустяков. Создать свой сервер – и того проще. Не говоря уже о том, что каждый элемент интерфейса снабжен подробнейшими подсказками. Да и современная тема оформления тоже играет на руку мессенджеру. Здесь все продумано до мелочей.Общий вид Discord

Если бы компания Microsoft оставила Скайпу старый дизайн, то он победил бы в этой категории. Но то, во что теперь превратился данный мессенджер не идет ни в какое сравнение с логикой и простотой оформления Discord.

Качество связи

Весьма важная категория. Ведь любому пользователю хочется, чтобы его нормально слышали. Любой перерыв в разговоре действует удручающе. Поэтому хороший мессенджер с опцией VoIP связи должен обеспечивать высокое качество звука и соединения.

У Skype регулярно наблюдаются обрывы связи. Качество передачи речи и видео неудовлетворительные. Иногда пользователям приходится здорово напрягаться для того, чтобы расслышать оппонента. Неудивительно. Ведь Microsoft выкупила Скайп. А у этих ребят все не слава богу.Стандартная картинка Discord

Дискорд же может похвастаться стабильным соединением даже при весьма низкой скорости Интернет-соединения. Оптимизация налицо. К тому же, данный мессенджер использует продвинутый кодек OPUS, который обеспечивает очень качественный звук при разговоре. Также нет никаких проблем с видео. Вне зависимости от класса используемой веб-камеры.

По всем показателям даже в этой категории новый мессенджер оказался намного продвинутее, чем всем известный Skype. Именно поэтому многие рекомендуют использовать именно Дискорд. Он практически по всем параметрам превосходит детище Майкрософт.

Безопасность

Очень важно для тех, кто печется о своей приватности. Конечно, ранние версии мессенджеров не могли похвастаться таким уж высоким уровнем конфиденциальности. Но теперь времена изменились. И все зависит от разработчика.

Если вы фанат приватности, то обходите Скайп стороной. Этот мессенджер вовсю собирает данные о пользователях (вплоть до вводимого текста) по приказу компании Microsoft. С приватностью и безопасностью у приложения все очень плохо. И как-то настроить его нельзя.

Дискорд же даже умеет шифровать разговоры конкретного пользователя с той целью, чтобы они не стали достоянием злоумышленников. А специальный режим стримера и вовсе скрывает все данные о юзере, который владеет аккаунтом.Двухфакторная аутентификация в Discord

Как бы это печально ни звучало, но в плане безопасности Skype опять-таки проигрывает Discord. Вообще, все те, кто заботятся о безопасности давно уже перестали пользоваться мессенджером от Майкрософт. И тому есть весьма веские причины, озвученные выше.

Дополнительные опции

Что нам может предложить Скайп? Видео связь, голосовой чат, текстовые сообщения и смайлики. Как-то маловато, не находите? Ах да, есть еще опция демонстрации экрана. И все равно это капля в море по сравнению с функционалом Дискорда.

Этот мессенджер позволяет создать сервер, пригласить в него кучу народу, настроить искусственный интеллект ботов для развлечения посетителей и сделать многое другое. К тому же, можно подключить к мессенджеру другие сервисы.Картинка Skype

Естественно, в Skype такого и близко нет. И это заметно ослабляет его ценность для геймеров (в первую очередь) и обычных пользователей. Так что исход данного поединка уже можно предсказать. У детища Microsoft нет ни одного шанса на победу.

Заключение

Итак, подведем итоги. Выше мы попытались ответить на вопрос о том, какое приложения для связи лучше: Discord или Skype. По всем параметрам победила программа, предназначенная для геймеров: у нее более качественная связь, разумный интерфейс и куча дополнительных функций.

У Скайпа пока имеется только одно преимущество: его использует очень много людей. Однако даже это преимущество тает на глазах. И все из-за политики компании Майкрософт, которая превратила нормальную программу в нечто невообразимое.

Оцените статью
SERGOOT.RU
Добавить комментарий

  1. -1 айку

    Суждение предвзято!
    1. Да. Скайп много кушает. Но это потому что скайп предназначен именно для общения. И для быстрой загрузки он держит в памяти различную информацию. Но на производительность в гта 5 и ксго он (у меня) слабо влияет. Собственно в ксго было 74 фпса, стало 71. В гта 5 было 25, стало 19. А дискорд изначально предназначен для игр, а потому он и оптимизирован под геймеров.
    2. Интерфейс это вкусовщина. Но когда мы говорим о его удобстве манипуляции нередки.
    Интерфейс в нём для мессенджера совершенно нормальный и удобный. Точнее если, то спокойно кому-нибудь написать, позвонить, создать чат, т.е. всё что нужно для общения. Настройки подробные. Я не знаю где там можно заблудиться. И даже подсказки не нужны.
    3. Неправда. У меня случались обрывы последний раз когда у меня скачивалась игра на фоне с заблокированного сайта (я тогда использовал анонимайзер). И скайп каждые несколько звонков спрашивает оценку качества звонка. Речь передаётся чёткой. Конечно, иногда она может передаваться с задержкой (но это опять, же когда плохой интернет (у меня такое было год назад последний раз)). Единственный минус (с коим я регулярно сталкиваюсь) в связи — это сильное уменьшение громкости. Чаще всего такое происходит из-за переноса головы на более далёкую от монитора дистанцию. Однако не всегда бывает из-за этого(то я слышу телевизор у собеседника, а иногда звук может резко стать тише на секунды 3-4 (такое у меня случается один-два раза за 2 часа)).
    4. И да и нет. Я слышал что майкрософт следит за пользователями через виндоус 10, однако это не доказано. Я не думаю, что сотрудники майкрософт будут читать миллионы писем. » -Мама я пропылесосил
    — Молодец, сына» — Майкрософту будет не очень интересно. А искать в российских письмах пароли майкрософт уж точно не будет. А если и будут — 90% людей это не затронет. Да, в скайпе настройки безопасности скудны, но как я уже сказал — нету прямых доказательств слежки майкрософт за пользователями.
    Кстати у все мессенджеры имеют ваши данные. Потому что вся информация проходит через их сервера. И тут ни я не докажу, что любой мессенджер собирает информацию о пользователе, ни ты не опровергнешь.
    5.
    «Что нам может предложить Скайп? Видео связь, голосовой чат, текстовые сообщения и смайлики. Как-то маловато, не находите? Ах да, есть еще опция демонстрации экрана. И все равно это капля в море по сравнению с функционалом Дискорда.»
    А что, вам для общения нужно что-то ещё? Зачем мне создавать сервер в дискорде? Я могу просто позвонить. Зачем мне нужно приглашать кучу народа на сервер? Я могу организовать групповой звонок. И наконец, на кой хрен мне нужен бот для общения со знакомым? И даже если я геймер, то зачем? Включать музыку во время матча в той же ксго? Или зачем тогда. Чтоб читы в дискорд инжектить, которые потом будут влиять на игры? Конечно, бот полезен когда ты для друга оставляешь файл, а сам уходишь в оффлайн. Бот его отправит когда друг впишет команду, но ведь можно просто отправить другу файл, а он его просмотрит. В обычном общении функционала скайпа хватит с головой.
    Нравится мне эта фраза:
    «И это заметно ослабляет его ценность для геймеров (в первую очередь) и обычных пользователей.»
    Обычным пользователям срать на ботов, сервисы. Им важно общение. И легче позвонить человеку, чем создать сервер и позвонить человеку.
    6. У скайпа нормальная связь, сбои случаются из-за багов пк (нехватки памяти к примеру). Интерфейс понятный (его и настроить можно (хотя и в дискорд можно)), человек скорее заблудится в своей клавиатуре, ища кнопку PRTSC, чем в интерфейсе скайпа. Куча дополнительных функций не играет роли в общении. Точнее и без них в разговоре обходятся, а сам разговор от этого хуже не становится.
    «Скайпом пользуется много людей» — не является его преимуществом. Главные его преимущества — простота и доступность, да хорошее качество связи. И это не преимущества над дискордом, ведь он имеет такие же преимущества. Это просто то, что ему присуще. И нельзя сказать, что популярность скайпа «тает на глазах». Он продолжает быть заслуженно популярным, но дискорд — это для геймеров. И вопрос «Скайп или Дискорд?» — риторический.

    Ответить
  2. Эдуард

    Предвзято. Я давно пользуюсь скайпом а именно 11 лет и незамечал сложности с интерфейсом или плохой связью. А дискорд установил и блин мой пк резко начал умерать прямо на глазах начались лаги баги вылеты дискорда и у друга моего и у подруги также. Так что не придумали ещё реально идеальной программы.

    Ответить
  3. Миллер

    Пользуюсь и тем и тем давольно давно в плане работы. Скайп во всём хуже, особенно в плане стабильности. Так же есть много плагинов, которые ускоряют процессы в дискорд, а так же удобная градация комнат, которая очень полезна в компании (вместо миллона звонков в скайп). Одно разачарование со скайпом.

    Ответить