Что лучше, Аваст или Доктор Веб? Над этим вопросом ломают голову многие пользователи, так как они не знают, что именно выбрать для качественной защиты компьютера. В данном материале мы попытаемся дать ответ на вопрос.
Оба продукта относятся к категории антивирусов. Но у них есть одно существенное различие: Dr Web – это коммерческий продукт, за который обязательно нужно заплатить. А Avast – бесплатный антивирус с набором дополнительных функций.
Хоть оба продукта и предназначены для решения одной задачи, они находятся в разных «весовых категориях». Dr Web уже успел стать легендарным антивирусом. В то время, как Аваст только зарабатывает репутацию.
Доктор Веб работал еще в DOS. Но теперь его популярность заметно упала. И одна из причин – цена на годовую подписку. Пользователям гораздо проще выбрать какой-нибудь бесплатный продукт. Пусть даже и менее качественный.
Сейчас мы попытаемся сравнить оба продукта и рассмотреть их ключевые особенности. Только так можно будет понять, какой из антивирусов лучше и насколько хорошо они справляются со своей работой. Итак, начнем, пожалуй.
Функционал
Вообще-то, в плане дополнительных функций намного аппетитнее выглядит Avast. Здесь есть продвинутый алгоритм защиты в режиме реального времени, опция облачной проверки, защищенный менеджер паролей и прочее.
В Аваст присутствует также опция очистки браузера. И все это в бесплатной версии. А если оформить подписку, то появится еще песочница и качественный файервол. Но даже возможностей свободной версии хватит практически всем пользователям.
А что у Dr Web? В принципе, все то же самое. Но только нет функции очистки браузера. Зато Доктор Веб полностью соответствует федеральному закону № 152-ФЗ и входит в Единый Реестр российских программ. Поэтому его можно использовать на предприятиях.
Однако есть один нюанс: программа платная. И никакого бесплатного тарифа нет. Можно только опробовать ее в течение месяца. После этого придется заплатить.
Впрочем, мы здесь рассматривали исключительно функционал. И у обоих продуктов он примерно одинаков. Особой разницы нет. Просто в Dr Web отсутствует опция очистки браузера. Но, строго говоря, антивирусу она и не нужна.
Интерфейс программ
В плане оформления интереснее выглядит Avast. Его внешний вид гармонирует с интерфейсом Windows 10. Однако в то же время, все необходимые категории и пункты меню расположены разумно. Даже новичок в них не запутается.
К сожалению, пользователям не позволено выбирать тему оформления. Но так дела обстоят практически во всех современных антивирусах. В любом случае, гораздо важнее эргономика, а не внешний вид. А с этим показателем у Аваст все в порядке.
У Dr Web же практически классическое оформление, которое хорошо известно тем, кто хоть когда-нибудь пользовался данным продуктом. Здесь все сделано предельно просто и понятно. И если в Аваст есть некоторое нагромождение элементов, то здесь такого нет.
Пользователь может без проблем добраться до того или иного пункта меню, выполнив минимальное количество действий. Запустить полноценное сканирование и вовсе можно всего в пару кликов.
Оба продукта обладают полноценным русским языком, что облегчает работу с программами отечественным пользователям. В целом, интерфейс выполнен хорошо. Но более привычным можно считать оформление Dr Web.
Результативность
Вероятно, это самое важное. Ведь степень качества антивируса выражается в том, насколько хорошо он может определять и устранять угрозы. И в этом плане признанным лидером долгие годы был именно Доктор Веб. А как обстоят дела сейчас?
Начнем с Аваста. Этот антивирус неплохо справляется со своей работой. Он способен находить серьезные угрозы и устранять их. А режим защиты в реальном времени надежно защищает ПК от любого вируса.
Тем не менее, Dr Web работает гораздо лучше. И это доказывается простым экспериментом. Сначала мы проверили потенциально зараженную систему Авастом. Он нашел определенное количество вирусов и быстро их устранил. Браво.
Но потом мы прогнали ту же систему Вебом. И данный антивирус нашел еще 25 угроз! И это после проверки при помощи Avast! После этого ни о каком сравнении в плане результативности и речи быть не может. Эту битву определенно выигрывает Dr Web.
Потребление системных ресурсов
Это не менее важный показатель. Ведь если антивирус существенно нагружает компьютер, то работать на нем совершенно невозможно. Поэтому нам нужно сравнить потребление ресурсов обеими программами. Начнем с Аваста.
В режиме фоновой работы он практически не нагружает компьютер. Некоторое потребление ресурсов начинается только во время сканирования или обновления баз. Тогда процессор может оказаться загруженным процентов на 10.
В целом, пользователь может и не заметить того, что Avast начал какую-то работу в фоне. Оптимизация у продукта хорошая. Это позволяет использовать его на относительно слабых и старых машинах.
А вот Доктор Веб нагружает систему гораздо существеннее. Даже при работе в фоне процессор загружается на 5%. При сканировании антивирус пытается перетащить на себя практически все ресурсы.
Именно поэтому проверка обычно проходит долго. Однако она более точная и глубокая. Стоит отметить, что для работы с данным антивирусным продуктом понадобится довольно мощный ПК. Слабые системы просто не смогут с ним справится.
Заключение
В рамках данного материала мы попытались решить, что лучше: Dr Web или Avast Free Antivirus. У последнего есть одно неоспоримое преимущество: он бесплатен. К тому же, он потребляет меньше ресурсов. Зато Доктор Веб работает качественнее и находит практически все. Впрочем, окончательный выбор делать только вам. Мы могли только предоставить факты.